/ Илья ПиталевПерейти в фотобанкВывеска у входа в здание нефтегазовой компании Роснефть на Софийской набережной в Москве. АРхивное фото
АФК «Система» в качестве доказательства своей позиции в суде по спору с «Роснефтью» представила заключение заведующего кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ профессора Евгения Суханова, сообщил РИА Новости представитель компании Сергей Копытов.Борьба в двух судах: «Роснефть» и АФК «Система» спорят о 170 млрд рублей
Эксперт по просьбе корпорации оценил предмет иска «Роснефти» и «Башнефти» к АФК и изучил проведенную реорганизацию «Башнефти».
По мнению Суханова, «Роснефть», как владелец контрольного пакета акций башкирской компании, не вправе требовать возмещения ранее причиненных убытков наравне с миноритариями.
«Следует исходить из того, что такой приобретатель контрольного пакета акций если и не знал, то как разумный и осмотрительный предприниматель должен был знать о реальном положении дел в хозяйственном обществе, акции которого он приобретает. Следовательно, такой приобретатель не имеет права на деликтный иск к материнской компании, ранее причинившей убытки своему дочернему обществу», — написал эксперт в заключении (копия имеется в распоряжении РИА Новости).Суд отказался приостановить процесс по иску «Роснефти» к АФК «Система»
По словам эксперта, тот факт, что фактическое (экономическое) положение дочерней компании в действительности было худшим, нежели то, на которое рассчитывал приобретатель контрольного пакета ее акций, может свидетельствовать только о нарушении его прав именно как приобретателя акций — контрагента по сделке, если он действовал под влиянием существенного заблуждения. «В этом случае он вправе оспаpивать такую сделку… или требовать взыскать с продавца убытки, причиненных нарушением условий договора, но не предъявлять данный законом исключительно миноритариям акционерного общества деликтный иск», — пишет Суханов.
Получение «Башнефтью» собственных акций в результате реорганизации и их погашение не могут влечь для него возникновения каких-либо имущественных потерь, заявил эксперт. «Такие акции уже были оплачены акционерами за счет имущества, составившего их доли в уставном капитале АО, а их новая (повторная) без предоставления аналогичного эквивалента в виде новых акций «Башнефти» означала бы недопустимое в гражданском праве неосновательное обогащение», — объяснил профессор.Кремль заявил о нейтральной позиции в споре «Роснефти» и АФК «Система»
АФК «Система» до конца 2014 года владела контрольным пакетом акций «Башнефти». «Роснефть», «Башнефть» и Башкирия в суде требуют взыскать с АФК и ее «дочки» 170,6 миллиарда рублей в пользу «Башнефти». Истцы полагают, что такой ущерб с учетом произошедшего ослабления рубля «Система» нанесла «Башнефти» при реорганизации. «Система» со своей стороны неоднократно заявляла о необоснованности претензий и готовности защищать свою позицию в суде.
Арбитражный суд Башкирии во вторник отложил до 12 июля процесс по иску «Роснефти» о взыскании с АФК «Система» 170,6 миллиарда рублей. АФК заявила ходатайство о приостановке производства по иску «Роснефти» до решения Замоскворецкого суда Москвы, куда ранее подала иск, оспаривающий нотариальное заверение переписки менеджеров «Башнефти», представленной «Роснефтью» в башкирский суд в качестве доказательства по делу. Арбитраж Башкирии отказался приостановить процесс по иску.
Источник: